Sök på tekniken.nu

Om tekniken.nu

På tekniken.nu bloggar Iteams konsulter om det som ligger dem varmast om hjärtat - teknik.
www.iteam.se

Prenumerera på tekniken.nu

Bloggportalen.se
Bloggtoppen.se
Top Datorer bloggar
Web Analytics

Clicky

En självklarhet!
Teknikbloggen logotype

Myten om den synliga ytan

2009-10-19 13:06 - Utvecklingstips av Anders Bornholm
Anders Bornholm
Anders Bornholm
Systemutvecklare
Iteam

Inom tidningsformgivning har man länge pratat om ”above the fold”, alltså den del av tidningen som syns när den är vikt. Exponering på denna yta är extremt mycket värt. Detta tankesätt har följt med till webben, och här pratar man om den synliga ytan, alltså den del av webbplatsen som syns utan att besökaren behöver scrolla. En vedertagen ”sanning” är att det är dåligt med scrollande sidor och att de flesta besökarna missar innehåll ”below the fold”. Själv har jag alltid hävdat att det är otroligt dumt att dela in en sida i en massa delsidor där besökaren ska klicka sig vidare efter varje skärmlångt stycke och att de flesta surfare begriper sig på scroll baren. Nu verkar det som om jag får rätt!

Företaget CX Partners i England har gjort undersökningar av siter med hjälp av ögonavläsning. Deras undersökningar visar att det inte är något problem med att få besökarna att hitta material ”below the fold”. Det är till och med så att om man försöker pressa in för mycket ”above the fold” så fastnar blicken högt upp på sidan och drar uppmärksamhet till sidhuvudet och liknande icke-innehåll. Enda undantaget är om sidan ser ut som att den tar slut där den synliga ytan slutar, t.ex. om man har tydliga horisontella linjer som delar av innehållet.

Läs mer här: http://www.cxpartners.co.uk/thoughts/the_myth_of_the_page_fold_evidence_from_user_testing.htm

... och du vet väl att Iteam just nu söker duktiga medarbetare? Läs mer på iteam.se

Andra bloggar om:
2009-10-27 08:51 av Daniel Bruce
De har rätt och fel Anders. Den här undersökningen har spridit sig som en löpeld på nätet och mottagits i stort sett utan någon diskussion. Jag håller med om deras ”findings” men inte fullständigt. Vi har ju testat en del webbplatser också.

Problemet är att man måste göra skillnad på sida och sida. Vilket typ av innehåll sidan har osv. En viss typ av sidor har användarna inga som helst problem att använda scrollen. T ex en förstasida för ett tidning, träffresultat på blocket eller längre artikelsida.

Men på en sida där användaren inte har någon anledning att förvänta sig mer innehåll utanför synfältet blir resultatet mer nedslående. Detta gäller t ex i vissa typer av köpflöden, startsidor för mer företagslika sidor, sidor där innehållet är uppdelat i ”block” osv.

Skulle kunna skriva långt om detta med hinner inte :) Men du förstår poängen. Bra blogg för övrigt.
2010-03-26 15:54 av Christian
Förra veckan publicerade Jakob Nielsen ett tillägg för att reda ut just detta. Det är som Daniel säger självklart mer sannolikt att man ser det som är överst på sidan och man ser ett tydligt tapp "below the fold" men gör man designen så att flödet fortsätter och inbjuder till vidare läsning börjar fler scrolla.

Artikeln är här:
http://www.useit.com/alertbox/scrolling-attention.html

Min tolkning av allt detta är att man kan få mycket större exponering av hela sin sida om man lyckas få folk att börja scrolla, dvs inte bara lägger intressanta saker på översta sidan och struntar i paginering.

Intressant är också att man kan se att väldigt många fastnar med ögat längst ner på sidan när man scrollat klart.

Paginering är död! ;)

Kommentera

Namn

Email

URL

Kommentar

Skriv vad som står i bilden till höger