Sök på tekniken.nu

Om tekniken.nu

På tekniken.nu bloggar Iteams konsulter om det som ligger dem varmast om hjärtat - teknik.
www.iteam.se

Prenumerera på tekniken.nu

Bloggportalen.se
Bloggtoppen.se
Top Datorer bloggar
Web Analytics

Clicky

En självklarhet!
Teknikbloggen logotype

Nja, jag använder nog hellre Internet Explorer

2008-09-03 23:51 - Nyheter och trender av Christian Landgren
Christian Landgren
Christian Landgren
Systemutvecklare
Iteam

I användarvillkoren för Googles nya webbläsare Google Chrome så tar sig Google lite väl stora friheter tycker jag. Följande paragraf finns med i de licensvillkor man måste godkänna för att använda Google Chrome. Jag vill ju inte att Google ska ha rätt att reproducera och ändra material som jag skickar in till olika webbplatser jag besöker, eller intranät för den delen. Om anledningen och syftet är att göra reklam gör det mig ännu mindre sugen.

Om jag vore författare och klistrade in mitt manus i webmailen och mailade till en kollega skulle rent teoretiskt Google kunna visa manuset fritt till resten av världen utan att jag ger min tillåtelse.

11.1 Du behåller upphovsrätten och alla andra rättigheter som du redan har för innehåll som du skickar, lägger upp eller visar på eller via tjänsterna. Genom att skicka, lägga upp eller visa innehållet beviljar du Google en evig, ouppsägbar, världsomspännande, royaltyfri och icke-exklusiv licens att reproducera, anpassa, ändra, översätta, publicera, distribuera och offentligt utföra eller visa allt innehåll som du skickar, lägger upp eller visar på eller via tjänsterna. Denna licens har det enda syftet att göra det möjligt för Google att visa, distribuera och göra reklam för tjänsterna och kan återkallas för vissa tjänster enligt definitionen i tjänsternas ytterligare villkor.

Don’t be evil Google!

... och du vet väl att Iteam just nu söker duktiga medarbetare? Läs mer på iteam.se

Andra bloggar om:
Googles "Senior Product Counsel" har sagt till Ars Technica att det har blivit lite mycket cut'n'paste i licensavtalet, och att paragraf 11.1 har råkat komma med från Googles andra licensavtal. 11.1 ska enligt henne försvinna ur Chromes licensavtal snarast vilketockså gälla retroakivt för alla som har laddat ner den. Ars påpekar också att EULAn är ogiltig i och med att den strider mot BSD-licensen som Chrome är släppt under. Bara att köra på med andra ord om man gillar Chrome!
2008-09-04 12:20 av Erik Hjortsberg
Värt att nämna också är att ingen EULA någonsin har testats i domstol, och den gängse uppfattningen som jag förstått det är att de inte är juridiskt bindande, och därför helt verkningslösa.
2008-09-04 21:05 av Manou
http://www.din-it-kunskap.com
Det kan vara sån här grejer som kan avgöra hur mycket succé eller flopp Chrome kommer att bli. Google måste vara försiktigt. Tröstligt att läsa Anders och Eriks kommentarer...

Kommentera

Namn

Email

URL

Kommentar

Skriv vad som står i bilden till höger